A escolha de um novo embaixador dos Estados Unidos no Brasil, juntamente com o aumento das declarações de membros do governo Donald Trump sobre a política nacional, despertou preocupações no Palácio do Planalto e intensificou as discussões sobre a possível interferência americana nas eleições presidenciais de 2026. O assunto foi abordado no programa Ponto de Vista, apresentado por Laísa Dall’Agnol, com a participação do editor de Política da VEJA, José Benedito da Silva, e do especialista em Relações Internacionais, Uriã Fancelli (este texto é um resumo do vídeo acima).

No debate, os comentaristas examinaram a nomeação do republicano Daniel Perez para a embaixada dos EUA no Brasil, bem como as recentes declarações do secretário de Estado Marco Rubio e os gestos públicos de Donald Trump em relação ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

Por que a nomeação do novo embaixador gera apreensão no governo?

José Benedito destacou que a escolha de Perez provocou inquietação entre os assessores de Lula devido ao perfil ideológico do diplomata e sua conexão com o trumpismo. “O Brasil estava sem embaixador há um bom tempo e esse novo nome está fortemente vinculado ao movimento MAGA e ao conservadorismo”, comentou o editor.

Perez é um republicano alinhado à corrente conservadora da política norte-americana e se identifica com pautas defendidas pela direita bolsonarista no Brasil. Para José Benedito, essa escolha evidencia que o Brasil está se tornando um ponto estratégico na política regional da Casa Branca. “Ele tem uma relação bastante próxima com o pensamento da direita brasileira”, afirmou.

Marco Rubio indicou interferência nas eleições?

Um dos tópicos que mais se destacaram durante a discussão foi a declaração feita por Marco Rubio sobre o cenário político brasileiro. Segundo José Benedito, Rubio mencionou diretamente as eleições brasileiras ao citar aliados dos Estados Unidos na América Latina. “Ele fez uma referência específica ao processo eleitoral brasileiro”, disse o editor. “Considero ousado fazer esse tipo de comentário no Senado americano.”

Na visão do jornalista, essa declaração sugere que parte da administração americana enxerga as eleições brasileiras como uma oportunidade para mudar o alinhamento político em Brasília. “O governo dos EUA considera o processo eleitoral brasileiro como uma chance para estabelecer laços com um governo mais favorável”, declarou.

A influência americana nas eleições brasileiras é plausível?

Uriã Fancelli acredita que a possibilidade de influência política dos EUA não deve ser ignorada, embora seja improvável que ocorra de forma direta ou explícita. “Não creio que o tamanho do Brasil intimide a administração norte-americana”, opinou.

O especialista também observou que Trump já adotou posturas agressivas em relação até mesmo a aliados tradicionais dos Estados Unidos, como Canadá e países da OTAN. “Não me refiro a ações militares, mas politicamente isso poderia acontecer”, afirmou ele.

No entanto, Uriã apontou diferenças significativas entre Trump e Rubio na abordagem da política externa americana. Segundo ele, Rubio possui uma postura ideológica mais coesa contra governos esquerdistas na América Latina comparado ao presidente americano. “As posições de Marco Rubio são consistentes com sua trajetória histórica”, observou. Em contraste, Trump tende a agir de maneira mais pragmática visando ganhos políticos e estratégicos.

Fancelli mencionou o comportamento recente de Trump em relação à Venezuela e outros governos estrangeiros, ressaltando que o republicano frequentemente ajusta suas alianças ideológicas quando há interesses estratégicos envolvidos.

A aproximação com Flávio Bolsonaro influencia essa dinâmica?

No programa, José Benedito também chamou atenção para uma foto recente publicada por Trump ao lado de Flávio Bolsonaro, além dos elogios feitos publicamente ao senador. “Trump publicou uma imagem com Flávio Bolsonaro quando muitos acreditavam que ele não comentaria mais sobre isso”, contou.

O editor avaliou que essas movimentações — nova nomeação para a embaixada, declarações de Rubio, aproximação com figuras do bolsonarismo e endurecimento nas relações comerciais — criaram um clima de preocupação dentro do governo brasileiro. “Todas essas ações geram incertezas”, enfatizou.

Ainda assim, Fancelli ponderou que Trump tende a priorizar resultados concretos nas relações internacionais. “Se houver um governo Lula capaz de apresentar algo vantajoso que Trump possa considerar uma conquista, acredito que ele ficará satisfeito também”, concluiu.

VEJA+IA: Este texto sintetiza um trecho do programa audiovisual Ponto de Vista (confira o vídeo acima). Conteúdo produzido com auxílio de inteligência artificial e supervisão humana.